Бунт выпускников: долой контрольные

Обнародованы точные даты проверочных работ по пяти предметам, которые в этом учебном году впервые пройдут в 11 классе. Между тем петиция с требованием отменить это решение набирает обороты. Возмущенные дети пишут о непосильных нагрузках и говорят о том, что такие внезапные решения лишают их шансов поступить в вузы.
Наталья Афанасьева
11 ноября 2016
1 комментарий
Фото: Jeff Peterson / Flickr / CC BY 2.0

Сообщения о том, что выпускников этого года ждут очередные перемены, появились еще в середине сентября. Заместитель главы Рособрнадзора Анзор Музаев, выступая на совещании учителей сельских школ, внезапно заявил, что уже в этом учебном году будут введены Всероссийские проверочные работы по пяти предметам, «которые являются неосновными». Как пояснил чиновник, ВПР для 11 классов станет серьезным механизмом, направленным против натаскивания выпускников к сдаче ЕГЭ.

«Все предметы школьной программы должны осваиваться, и тот базис, который дается по каждому предмету, должен быть каждым выпускником Российской Федерации освоен», — сказал замглавы Рособрнадзора. Инициативу поддержала министр образования Ольга Васильева: «Эти проверочные работы должны быть по всем предметам. Не надо пугаться, потому что школы пишут контрольно-проверочные работы каждый год. Просто в этом году это будет в единый день. Это будет единое задание», — сказала она в интервью телеканалу РЕН-ТВ. Глава Минобрнауки вновь подчеркнула, что необходимо заботиться об усвоении школьной программы, а не о результатах ЕГЭ.

в итоге напишу и контрольные, и экзамены плохо, и пойду в ПТУ

То, что в этом году выпускники будут писать контрольные по пяти предметам: истории, географии, химии, физике и биологии, — видимо, дело решенное. Обозначены даже точные даты по каждому предмету: сдача будет проходить с 25 апреля до 18 мая. И в этом заключается суть одной из претензий учеников и учителей — неожиданные контрольные поставили прямо перед ЕГЭ, в самое горячее время. Однако больше никаких официальных данных нет. Как будут оцениваться эти контрольные, на какой уровень знаний они рассчитаны и, главное, будут ли влиять на аттестат — неизвестно. В петиции за отмену дополнительных проверочных работ, которая сейчас, благодаря кампании в соцсетях, стремительно набирает обороты, утверждается, что работы «не только обязательны для сдачи, но и влияют на итоговые оценки в аттестате». Однако подтверждения этому пока нет. Например, недавно, выступая перед учителями географии, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергей Кравцов вообще сообщил, что «участие школ в ВПР для 11 классов будет добровольным».

Из-за того, что чиновники выступают с громкими заявлениями, не подкрепляя их ничем конкретным, среди выпускников, родителей и учеников зреет паника. Все уже привыкли, что правила с ЕГЭ меняются каждый год, и научились приспосабливаться, но внезапное сообщение о том, что кроме экзаменов детям предстоят проверочные по всем предметам, переполнило чашу.

«Я пошла в 10 класс на социально-экономический профиль для того, чтобы потом химию и биологию писать? А еще эта фраза: „ЕГЭ не является показателем работы школы, и потому ему не нужно уделять особое внимание в ущерб знаниям, которые должны получить школьники на уроках“. Да только на ЕГЭ в университетах и смотрят, наоборот, на ЕГЭ нужно обратить все внимание», — считает Надя Джураева, ученица 11 класса из города Боровичи. По ее наблюдениям, учителя тоже напуганы, так как готовили выпускников прежде всего к экзаменам, и другим предметам особого внимания не уделяли. «Тоже, конечно, неправильно, но они заботились о нас. А теперь я буду готовиться к этим контрольным, в итоге напишу и контрольные, и экзамены плохо, и пойду в ПТУ. По-моему, Министерство образования этого и добивается!»

Опасения Надежды не лишены оснований. По данным Рособрнадзора, сегодня каждый второй выпускник 9 классов отказывается сдавать ЕГЭ и сразу идет в учреждения среднего профессионального образования для получения рабочих специальностей. Глава ведомства считает такое положение своей заслугой: «Экзамен стал более прозрачным и объективным, а потому более сложным», — похвалился он.

В школьной петиции против проверочных работ, например, утверждается, что хорошо сдать ЕГЭ без репетитора сегодня невозможно: «Для получения высшего балла на ЕГЭ необходимо нанять двоих, а может, и троих репетиторов, так как школьной базы недостаточно для сдачи профильных экзаменов. Репетиторы, в свою очередь, в среднем требуют за свою работу от 1000-1500 руб. за один академический час». Дополнительные проверочные, как опасаются авторы петиции, — это новые репетиторы и дополнительные деньги. Многие комментаторы согласны с этим. В любом случае, вместо того, чтобы создать комфортные условия для выпускников перед сложным экзаменом, от которого во многом зависит вся их будущая жизнь, чиновники придумывают лишние поводы для нервотрепки.

Нам бы ЕГЭ сдать, не говоря об этих экзаменах, которые свалились на нас, как неподъемный ком снега

Ученица выпускного класса московской школы № 2095 «Покровский квартал» Екатерина Улиханян рассказала, что после сообщения о проверочных начал переживать весь класс, потому что в школе, согласно учебному плану, нет половины предметов, указанных в перечне: «Из естественно-научного цикла мы выбирали один; большинство выбрало биологию. Географии у нас вообще нет. Сначала все испугались, как мы будем это все сдавать и нагонять материал по предметам за несколько месяцев? Нам бы ЕГЭ сдать, не говоря об этих экзаменах, которые свалились на нас, как неподъемный ком снега».

Однако спустя два месяца в учебных планах ничего не изменилось, и на сайте ФИПИ, где по идее фиксируются все изменения в структуре экзаменов 9 и 11 класса, — тоже. «Лично я перестала переживать. Наш куратор сказал, чтобы мы себе этим не морочили голову и продолжали спокойно готовиться к ЕГЭ. Поэтому все сейчас думают о грядущем сочинении». На вопрос, знает ли она про петицию и собирается ли ее подписать, Екатерина заметила: «Про петицию что-то говорили. Но для того чтобы подписываться против чего-то, надо быть уверенным, что это вообще есть». Такой уверенности сегодня нет. И, скорее всего, ни у кого, даже у Министерства образования.

Татьяна Шилина,
учитель истории и обществознания, Саратовская область

«Целью таких заявлений чиновников от образования является желание вернуть принципы советской образовательной системы и внедрить их в современные реалии. Однако при этом разрушается принцип профильного обучения, к которому отечественное образование шло последние два десятилетия. Нельзя объять необъятное.

Что касается новых проверочных, вопрос еще и в том, каковы вопросы в этих контрольных. Если этот материал основан на так называемых остаточных знаниях: на том, что забыть в принципе нельзя, как таблицу умножения, — это одно. А если это формат ЕГЭ, то совсем другое. Нельзя быть специалистом во всех областях. Такие люди единичны, и название для них есть — гении!

Значительному числу детей просто закрыли доступ к высшему образованию. Ту же задачу возложили и на ЕГЭ. В условиях неспособности школы достойно подготовить к сдаче ЕГЭ родители ищут репетиторов, но не у всех есть деньги. Пройти ступени образования, как это было в СССР, — из училища в вуз — тоже нельзя.

Но в школе живут сегодняшним днем и не задумываются пока о последствиях. Особой волны [протестов] по поводу проверочных я, по крайней мере, не уловила. Я же решила, что причуды чиновников не свернут меня с пути. Своих детей готовлю в контексте ЕГЭ, потому что „переплюнуть“ его сложность невозможно».

Наталья Афанасьева
11 ноября 2016
1 комментарий

Обсуждение материала

Оставить комментарий

Cпецпроекты