Итоги 2013 года

Уходящий год запомнился двумя событиями: массовым жульничеством на ЕГЭ и борьбой государства с неэффективными вузами. «Учеба.ру» желает, чтобы у абитуриентов 2014 года было меньше потрясений.
31 декабря 2013

Списывай, или проиграешь

Cдача ЕГЭ в 2013 году обернулась скандалом всероссийского масштаба, причем единственными пострадавшими оказались абитуриенты. В разгар кампании против министра образования Ливанова в Сети появились экзаменационные задания. Подобные «вбросы» происходили и раньше, но еще никогда жульничество не носило такого масштаба. Около 35% опрошенных нами абитуриентов признались, что пользовались готовыми ответами (остается только гадать, сколько людей признаться постеснялись). Нельзя при этом сказать, что все, прибегнувшие к шпаргалкам, сдали экзамены хорошо — абитуриенты, которые плохо знали предмет, получали низкие баллы, даже имея «правдоподобные ответы». То есть, сами по себе шпаргалки не делали из двоечников стобалльников, они лишь сыграли роль допинга для сильных абитуриентов. Причем старшеклассников фактически принудили принять этот допинг. Сами дети восприняли это тяжело. «Зачем было кидать ответы в Сеть? — сетует один из абитуриентов, поучаствовавших в нашем опросе. — Мне очень жаль всех девочек и мальчиков, которые тратили последние деньги на репетиторов, готовились, старались, а потом вдруг ответы появились, и получилось, что половина их работы и гроша не стоила. Вот оно, окно во взрослую жизнь: кто честен и своими мозгами пробивается, тот остаётся за бортом, а те, кто своровал ответы, — молодцы». А вот мнение другого нашего респондента, ныне первокурсницы ВШЭ: «Решала известные всем заранее варианты, кроме заданий по русскому языку, его писала без шпаргалок. Нисколько не переживала, потому что заранее всё знала, за что мне очень стыдно. Во время сдачи ЕГЭ размышляла о коррупции в России и о том, что пора уезжать из этой страны».

Фактически старшеклассники оказались заложниками игр взрослых и были вынуждены вести себя нечестно.

В этом году Министерство образования, которое по-прежнему возглавляет Дмитрий Ливанов, обещает не допустить повторения нарушений.

Неэффективные вузы

Но даже поступившие ранее абитуриенты не были застрахованы от сюрпризов. В 2013 году Министерство образования начало охоту за неэффективными вузами. Как гром среди ясного неба прозвучала новость о том, что неэффективным (а значит, подлежащим реорганизации) может быть признан знаменитый РГГУ. По итогам мониторинга за 2013 год он все-таки был исключен из списка вузов, обладающих признаками неэффективности. По словам Дмитрия Ливанова, сегодня 18% вузов и 20% их филиалов имеют «признаки неэффективности». Интересно, что шанс стать студентом неэффективного учебного заведения имеют, в первую очередь, абитуриенты государственных вузов — среди них процент неэффективных в 5 раз больше. Признаки неэффективности, в частности, обнаружены у таких известных вузов как Российская академия правосудия и Государственная академия славянской культуры. Конечно, студентов неэффективных вузов не будут выкидывать на улицу. «Всем студентам при реорганизации учебного заведения должно быть гарантировано право на продолжение обучения, — говорит заместитель министра образования Александр Климов. — Они должны быть устроены в другие вузы». Однако, чтобы не попасть в такую ситуацию, абитуриентам придется освоить новую привычку — регулярно заходить на сайт Минобра и смотреть раздел «Новости». Кстати, полный итог мониторинга министерство обещало опубликовать 13 декабря, но до сих пор этого не сделало.

«Учёба.ру» поздравляет всех с Новым годом и искренне желает, чтобы в 2014 году изменения были только радостными, а в сфере образования нас всех ждало как можно меньше потрясений.

31 декабря 2013

Обсуждение материала

Оставить комментарий

Cпецпроекты